如果死亡只是暂时的,人类能死而复生吗?

2019-06-12 15:59:52 作者:管理一号  阅读:77 次  点赞:0 次  鄙视:0 次  收藏:0 次  由 www.agg.me 收集整理

 

北京时间6月12日消息,据美国科学日子网站报道,人们都知道去世是生命的结束,是不行回转的作业,但从个人情感角度很难接受这一严格实际。我们能够梦想一下,假设去世只是暂时的,人类能死而复生吗?

《行尸之惧》是近期一部热播美剧,剧中惊骇的僵尸吸引了观众的眼球。我们知道僵尸不是实在存在的,但复生尸身的行为并非随便梦想出来的。数百年以来,科学家们一直在妄图让死者复生。

19世纪,物理学家乔凡尼•阿尔蒂尼(Giovanni Aldini)通过强电流影响人类和动物尸身而完结“复生”,当时他名声大噪,他在实验中将一块电池挂在被肢解的人类或许动物尸身上,通电影响可使尸身抽搐颤抖,看上去它们像是复生了,在场的观众都被这惊人一幕惊呆了。实际上没有哪种生物去世后实在复生过来,阿尔蒂尼知道这些实验并不会起死回生,但自己并不躲避这种或许性,跟从其观念的科学家们也没有。

僵尸动物

20世纪30年代,用电击起死回生的实验以失利告终,但是人们对起死回生的沉浸和寻求并未间断。尸身复生研讨领域最著名科学家之一、美国生物学家罗伯特•科尼什(Robert E。 Cornish)曾在加州大学伯克利分校学习过。据称,他曾对两只死狗打针抗凝血剂和类固醇,当时两只死狗起死回生,还晃动着身体,血液能够在身体里四处活动,毕竟成功地救活了它们。科尼什宣称准备进行人类实验时,加州死囚托马斯•麦克蒙尼格尔(Thomas McMonigle)自愿参加了这项实验,但是加利福尼亚州政府拒绝他的央求。

近期,美国耶鲁大学一支研讨小组一直在实验让猪大脑恢复生力,并在本年4月份《天然》杂志宣告了他们的研讨成果。据媒体报道,屠宰场将猪杀死几个小时之后,科学家恢复了猪大脑活动性,并且一些脑细胞初步生动。尽管一些脑细胞从头初步作业,但对猪而言,但不足以恢复知道。

僵尸人类

当然僵尸是假的,但一些引人注重的案例标明,一些表面上的自发复生是或许完结的。2011年,46岁的凯莉·德怀尔(Kelly Dwyer)在新罕布什尔州独自徒步旅行时不小心跌入一个结冰水池。在救护车抵达之前,凯莉的心脏间断跳动,体温骤降至15摄氏度。当医生关闭生命补给设备之后,在凯莉“去世”5小时的时分,心脏竟然又初步跳动了,在医院接受两个星期的恢复治疗之后,她的生命完全恢复,回到家中没有大脑危害的痕迹。她并不是僵尸,但从某种意义上讲,她是“死而复生”。

在心脏骤停几分钟后,一些人能够自发地恢复生命体征,以至于这种现象以他们的名字而命名,例如:拉扎勒斯现象。并不是全部履历拉扎勒斯现象的人都能完全恢复神经功能或许活得更长,2007年一项总述陈说闪现,拉扎勒斯现象患者中大约35%的人恢复了正常、健康的日子。

即使履历了数百年的失利实验,一些科学家仍然未扔掉选用人工方法使人类尸身复生。在以前3年时间里,美国生物技术公司“生物夸克”计划对20位“临床去世”患者进行实验,回转他们的脑去世,让他们恢复正常。这项研讨计划到2019年7月初步,但已遭受科学界的严厉批评和责怪,宣告在《重症监护》杂志的一段评论称,这项实验接近于江湖骗术,“去世就是意味着去世”,去世是无法回转改动的。

北京时间6月12日音讯,据国外媒体报道,全球最大的引力波勘探器或许刚刚发现了首个黑洞吞噬中子星的依据。

当中子星或黑洞等大型天体相撞时,便会释放出时空涟漪引力波。物理学家使用美国激光干与引力波天文台(LIGO)和意大利VIRGO勘探器勘探到的,正是这样的“时空褶皱”。对此,该团队至少持86%的决心。

因为此次事情发作在12亿光年之外,科学家们勘探到的信号十分弱小。“所以咱们不或许百分之百地确认。”加州理工学院物理学教授、LIGO科学联合会成员阿兰·韦恩斯坦(Alan Weinstein)表明,此次勘探到的信号的确有14%的或许性是由仪器差错导致的。

但韦恩斯坦指出,假如研讨人员没有弄错,此次勘探到的中子星与黑洞相撞事情将协助科学家进一步了解重元素是怎么从太空来到地球、咱们的钻戒、甚至咱们的身体之中的。

这样的中子星相撞事情可以释放出巨量重核物质,如金、铂等,一起放出光波和引力波等电磁波。

韦恩斯坦表明,假如离得够近,这种等级的相撞事情便会为咱们演出一场“隆重的灯火秀”。黑洞比中子星要大,但还没大到能将中子星囫囵吞下的程度。相反,黑洞会逐步将中子星撕碎,从离自己最近的一边开端,将其逐步吞没。

但咱们与该黑洞之间相隔12亿光年之遥,这场灯火秀在咱们看来,不过是布景信号中一个细小、含糊、不断颤动的小点。

为区分出此次磕碰所触及的天体,研讨人员测量了两个天体环绕互相旋转时、引力波频率添加的速度。天体质量越大,释放出的引力波振幅也越大,带着的能量也越多,使两个天体环绕互相旋转的速度不断加速。这就意味着,天体质量越大,引力波频率添加的速度便越快。

就此次观测成果而言,引力波频率添加的速度比两颗中子星相撞的状况要快,但又比两个黑洞相撞的状况要慢。

就在做出此次发现的前一天,研讨人员刚刚勘探到了两颗中子星相撞。据研讨人员发布的声明称,LIGO现已发现了另一起中子星相撞事情、以及13起黑洞之间的相撞事情。韦恩斯坦表明,这种大规模的相撞事情适当稀有,在银河系中或许每隔10万年才会发作一次。但假如向世界更深处看去,咱们就会看到更多星系,也有时机勘探到更多相撞事情。

该研讨团队正在寻觅同一起事情的光学或射电波信号记载,看看能否证明自己的勘探成果。此外韦恩斯坦表明,研讨人员还在整理勘探数据,极力去除一些布景噪音。

时光消逝仅仅一种幻觉吗?(图片来历:Max Pixel)

来历:举世科学

咱们的感觉是,时刻在消逝:也便是说,曩昔是确认的,未来是不确认的,实际就在当下。但许多物理学家和哲学家却有不同的观念。他们以为,时光消逝很或许是一种幻觉,时刻其实底子没有活动。而知道涉及到的或许是热力学或量子力学进程,它们为咱们供给了每时每刻的日子形象。

从确认的曩昔到有形的现在,再到不确认的未来,咱们感觉如一同间在不行阻挠地消逝。时光消逝或许是人类对国际的感知中最为根底的方面,因为咱们在内心深处感触到时刻在逐步溜走,这种感觉乃至比咱们对物质或许空间的感知更逼真。

可是,这些观念却和一个深入且令人震慑的悖论抵触:在现有的物理学中,找不到时刻活动这个概念。实际上,物理学家坚称时刻底子没有活动,它仅仅是存在。一些哲学家乃至建议,时光消逝这个概念是无含义的,对时刻活动的评论是树立在一种幻觉之上的。在咱们所在的物理国际中,时刻是最为根本的,关于这样的问题怎么会犯错呢?仍是说,时刻有某种要害的特性没有被科学家所知道?

时刻并非必不行少

日常日子中,咱们把时刻分红三个部分:曩昔、现在和未来。虽然这看起来是清楚明了的,但与现代物理学相违反。爱因斯坦曾在写给一个朋友的函件中表达了这一点,“曩昔、现在和未来仅仅是一种幻觉,虽然是极为固执的那种。”爱因斯坦令人吃惊的定论直接来自于他的狭义相对论,该理论以为,现在这个时刻并不具有任何肯定而遍及的含义。依据这个理论,“一同”是相对的。在一个参考系下一同发作的两件事,但假设从另一个参考系调查,它们就或许发作在不同的时刻。

“现在火星上正发作什么?”这样的问题是没有确认答案的。问题的要害在于,地球和火星离得很远,大概有20光分的间隔。因为信息无法传播得比光快,在地球上的观测者是无法知道同一时刻火星上的状况的。他必须在作业发作之后,当光有时机经过两个星球之间的空间时才干揣度出答案。在揣度曩昔的作业时,揣度成果会因观测者的速度不同而有所不同。

鄙人面的场景中,两个人——一个坐在休斯敦的地球人和一个正在以80%的光速横穿太阳系的“火箭客”——测验来答复“现在火星上正发作什么?”这个问题。一个火星上的人赞同在他的表针指向12点整的时分吃午饭,一同发送出信号。

 

这样的不协调使得任何给现在的时刻赋予一个特别方位的测验都是白费的。要害在于,这个“现在”是对谁而言的?假设你和我处在相对运动中,关于一个作业,我或许会判别为还处于没有决议的未来,而关于你来说,这一作业或许现已存在于确认的曩昔了。

最开门见山的定论便是曩昔和未来都已确认。依据这个原因,物理学家更喜爱把时刻当成是总体上现已布局好了的全景时刻,一切曩昔的和未来的作业都现已一同在那里了,这种主意有时分被称为“块时刻”。那种以为有一个特别的时刻“现在”,或许以为有一种进程能够把未来体系地变成现在的主意,是与上述全景时刻的观念不符的。总归,物理学家眼中的时刻不会消逝或许活动。

传统观念:只要现在才是实在的

块时刻的观念:一切的时刻都是平等实在的

时刻没有消逝?

在提及“时刻的消逝”时,咱们究竟在表达什么意思?多年以来,一些哲学家细心对此进行了调查,他们得到了一个与物理学家相同的定论:“时刻消逝”的概念是不自洽的。究竟,这种观念类比了物体的运动。人们经过测定物体的方位跟着时刻的改动,从而议论物体的运动,比方穿过空间的箭。可是,议论时刻自身的运动是什么意思? 它运动时,是相关于什么而言呢?其他类型的运动是把一种物理进程和另一种相关起来,而“时刻的活动”则是把时刻和自己相关在一同。“时刻走得有多快?”这样的问题自身就暴露了时刻消逝观念的荒诞,而“每秒钟行进一秒钟”这样的答复也等于什么都没有说。

虽然在日常日子中,“时刻在消逝”这样的表述很便利,但并不是一定要凭借这种表达才干把作业说清。考虑下面的场景:爱丽丝期望有一个白色的圣诞节,可是当那天到来时只下了雨,她很绝望;第二天下雪了,她很快乐。虽然这个描绘充满了时态并提及了时刻的消逝,但只要把爱丽丝的心境和日期一一对应地列出来就能表达相同的信息,而在这种表述方法里无需提及时刻的消逝或国际的改动。下面庸俗的流水账就足够了:

12月24日:爱丽丝等待一个白色的圣诞节。

12月25日:下雨了,爱丽丝很绝望。

12月26日:下雪了,爱丽丝很快乐。

在这个描绘中,没有什么发作或许改动,只要这个国际在不同日子的状况和那天爱丽丝的心境。

相似的争辩能够追溯到古希腊的哲学家,比方巴门尼德(Parmenides)和芝诺(Zeno)。一个世纪曾经英国的哲学家约翰·麦克塔格特(John McTaggart)力求澄清两种描绘之间的差异。一种描绘方法是记叙作业的发作,他称为A系列;另一种描绘方法是列出日期和其时国际的状况,称为B系列。每一种看起来都是对实际的实在描绘,可是两种观念看起来又似乎是对立的。比方,作业“爱丽丝感到绝望”曾处在将来,然后是现在,最终变成曩昔。可是,曩昔,现在和未来是三个互不归属的类别,那么单一作业怎么能一同被归入这三类呢。麦克塔格特使用A和B系列之间的这种抵触来证明时刻的不实在性。这是一个略显极点的定论。大部分物理学家的观念则愈加温文:时刻的活动是不实在的,可是时刻自身却是和空间相同实在存在的。

四维时空中的时刻

在时刻中行进,而非时刻在行进

咱们在评论时刻消逝时遭受的困惑,首要源于时刻消逝与所谓的时刻箭头之间的联系。否定时刻活动并不是说曩昔和未来在物理上没有差异。不行否定国际上的作业构成了一种单向序列。比方,一个鸡蛋掉在地板上会摔碎,可是相反的进程,即一个破碎的鸡蛋自发地组成一个完好的鸡蛋绝不会被看到。这是热力学第二定律的一个比方,其表述为封闭体系地熵——能够了解为紊乱的程度——会跟着时刻上升。

因为天然界中充满了不行逆的物理进程,所以热力学第二定律在这个国际发挥了要害性的效果,导致时刻轴上曩昔和未来两个方向呈现了显着的不对称。依照常规,时刻之箭指向未来。但这不意味着时刻之箭是“飞向”未来的。就像罗盘指向北方并不表明罗盘向北运动。这两种箭头指示的都是一种不对称性,而不是一种运动。用“曩昔”和“未来”指示时刻的方向是能够的,就像“上”和“下”能够用于表明空间的方向,可是议论曩昔或许未来自身就如议论上和下相同,是无含义的。

幻想一段记载鸡蛋落到地板上碎掉的进程的影片,咱们用这个比方能够生动地阐明曩昔、未来的概念与“曩昔自身”、“未来自身”概念的差异。假设影片用放映机倒放,每个人都能看出其次序是不实在的。现在幻想假设把电影胶片剪成一个个镜头并随机打乱,那么把这堆镜头从头排列成正确的次序是简略的作业:把破碎鸡蛋的画面放在顶端,把完好的鸡蛋放在最下面。这样能够排列出一个空间中的序列,坚持了由时刻箭头带来的不对称性,证明时刻上的不对称性是国际的一种性质,而不是时刻自身的性质。要显示出时刻箭头并不必真的把影片放映一遍。

鉴于物理学和哲学中大都对时刻的剖析都没能发现任何时刻活动的痕迹,那么留给咱们的便是一些疑团。国际在接连地活动——这种根深柢固的形象是源于何处呢?某些研讨者,尤其是诺贝尔奖得主、化学家伊利亚·普里高津(Ilya Prigogine)建议,物理学的不行逆进程使得时刻活动成了国际的一个客观性质。可是我和其他一些人则以为这仍然是某种幻觉。

究竟,咱们没有真实地观测到时刻的消逝。咱们真实观测到的是,国际较晚时分的状况不同于咱们回忆中从前的状况。咱们记住曩昔而不记住未来,这体现的不是时刻在消逝,而是时刻的不对称性。用时钟丈量不同作业之间的持续时刻很像是用卷尺丈量不同当地间的间隔;这不是在丈量一个时刻顶替另一个时刻的“速率”。因而,看起来时刻之流是片面的,而不是客观的。

活在当下

这种幻觉迫切需要解说,解说能够是心理学层面上的,也或许是神经生物学、语言学的或是文化层面上的。现代科学还没有开端考虑咱们是怎么感触到时刻消逝的,咱们只能猜想答案。它或许和大脑的某些功用有关。假设身体旋转几圈并忽然中止,你会感到头晕。片面上看起来,如同是国际在围绕着你旋转,可是眼睛清楚地通知你:实际并非如此。你周围的物体看上去在运动,其实是内耳里的液体旋转所构成的一种幻觉。或许时刻活动也与此相似。

时刻的不对称性有两个方面能够让咱们发生时刻在活动的幻觉。

第一个是曩昔和未来之间的热力学差异。正如物理学家在曩昔的几十年所知道到的那样,熵的概念与体系的信息含量是严密相关的。因为这个原因,回忆的构成是单向进程——新的回忆增加信息并增加了大脑的熵值。咱们或许把这一单向性了解为时刻的消逝。

第二种或许是咱们对时刻消逝的了解与量子力学有某种联系。与空间较为不同,时刻以一种共同的方法进入到量子理论中,这在量子力学树立初期就被人们留意到了。时刻的共同人物是量子力学和广义相对论难以交融的一个原因。依据海森堡不确认性原理,天然本来便是非决议论的,它意味着未来是敞开的(相同也意味着曩昔是敞开的)。这种非决议性在原子标准体现得最为显着,描绘一个物理体系的可观丈量从一个时刻到下一个时刻一般是不决的。

例如,一个炮击原子的电子或许的散射方向有许多个,一般无论怎么都不行能提早预言成果是什么。量子的非决议论意味着关于一个特定的量子态,有许多(或许无限)可供挑选的未来。量子力学能够给出每一种观测成果的概率,虽然无法断语哪一种潜在的未来是注定的实际。

可是,当人类观测者进行丈量时,得到的是仅有的成果;比方,观测者会发现反弹的电子沿着某个方向运动。在丈量时,一个特定的实际从数量巨大的一系列或许性中显现出来。在观测者看来,或许性转化为实在性,敞开的未来变成了确认的曩昔——这正是咱们所说的时刻之流。

许多潜在的未来是怎样变成仅有的实际的?物理学家对此并没有到达共同的定见。许多物理学家以为这和观测者的知道有关,其根底在于观测行为让天然做出了决议。一些研讨者,比方牛津大学的罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)建议知道——包含时刻活动的感觉——或许与发作在大脑中的量子进程有关。

虽然研讨者没有在大脑中找到相似视觉皮层那样的“时刻器官”,但未来的研讨有或许确认那些担任感触时刻消逝的脑进程。咱们能够幻想,用某种药物按捺时刻消逝这种片面形象。一些人也宣称能够经过冥想天然地到达这样的精神状况。

那么假设科学家能够找到一种解说,证明时刻的消逝仅仅一种幻觉,那将怎么呢?或许咱们不会再为未来焦虑或为曩昔哀痛。担忧逝世变得像忧虑出世相同无关痛痒。“等待”和“怀旧”或许会从人类的词汇中消失。最重要的,与人类活动如影随行的紧迫感或许会与世长辞。“曩昔”、“现在”和“未来”的概念,或许都会成了曩昔。

 

来历:科技日报

4月底到5月初,一场继续5天的特别战役在美国马里兰州“开打”。战役的进攻方是撞向地球的小行星,防守方则是全人类。那就是在第六届行星防护会议上展开的小行星防护演习。

这场演习的战况怎么?假如有一天小行星来袭,咱们该怎么应对?

演习设难题 防护终失利

美国国家航空航天局(NASA)部属喷气推动实验室(JPL)是此次演习的“导演部”,该组织虚拟了一颗或许在2027年4月29日碰击地球的小行星,代号2019PDC,并依据演习进程规划标题,由来自NASA、美国联邦应急管理局(FEMA)、欧洲航天局等组织的专家团队解题。

演习第一天,时刻设定为2019年4月29日,碰击概率1%。专家团队首要剖析了2019PDC的轨迹特征、或许碰击区域,拟定了进一步的观测计划,并开端策划航天使命。

演习第二天,时刻设定为2019年7月29日,碰击概率提高到10%。专家团队开始证明了飞越观测以及经过动能碰击或核爆破使小行星轨迹偏转等航天使命计划。

演习第三天,时刻设定为2021年12月30日。专家团队依据飞越观测数据提出了轨迹偏转所需的动能碰击航天器和能够带着核武器的伴飞航天器的规划要求。其间6个动能碰击航天器将由美、中、俄、欧等多国别离研发。

演习第四天,时刻设定为2024年9月3日,“导演部”假定动能碰击将2019PDC撞碎,一块60米左右的碎块仍在飞向地球。专家团队提出了发射装有核武器的阻拦航天器将其“核爆”炸毁的应急计划。

演习第五天,时刻设定为2027年4月19日,“导演部”强势断定“核炸毁”无法施行,10天后碎块碰击美国纽约。专家团队只能“认输”,着手评价碰击成果,拟定分散计划。

人类怎样应对

宇航动力学国家重点实验室副研究员姜宇通知科技日报记者,若来袭小行星是碎石堆结构,其进入大气层今后将发作大规划的崩溃和爆破,构成很多尺度较小的碎片,要挟相对较低。若小行星是固体结构或严峻裂缝结构,则崩溃和爆破规划要小得多,但碰击地球的损害会大得多。

姜宇介绍,关于即将碰击地球的小行星,可采纳对其轨迹进行偏转、经过动能碰击将其撞碎,或许在其外表或邻近引爆核武器将其炸毁等多种方法进行小行星防护。理论上来说,轨迹偏转最安全,其次是动能碰击,最终才是核爆,因为核辐射或许对在轨卫星的电子设备构成损坏。

“但从工程应用上看,轨迹偏转技能并不老练。”姜宇表明,施行轨迹偏转需求提早数年展开航天使命。因为小行星观测、定轨技能的约束,人类预警的或许碰击地球的小行星数量不少,但绝大大都都是“假警”。假如对每一个有要挟的方针都施加轨迹偏转,经济负担巨大,何况大都使命本就无需展开。

“数百米巨细的小行星碰击地球概率很低,几千万年才发作一次,但或许给地球生态系统和人类带来灭顶之灾。”姜宇谈到,应对这种要挟,工程上最有用、最稳妥的手法仍是运用核武器将其炸毁。直径二三十米的小行星才是拜访地球的常客,最好的防护方法则是经过动能碰击将其击碎,使其不以全体方式碰击地球;但动能碰击发生的碎片仍或许对人类构成要挟,可用激光烧蚀体积较大的碎片,使其受热爆破,进入大气层后悉数焚毁。

姜宇的核算成果表明,对碎石堆结构的小行星,如选用巨细是其五分之一的球体以数公里每秒的相对速度碰击,能够将其彻底炸毁,构成很多碎石,这些碎石绝大大都会在进入大气层后烧蚀殆尽。

4 月 18 日清晨, Nature 宣告了一篇“应战逝世界说”的研评论文:耶鲁大学的一组研讨人员运用自行研制的体外灌流设备,使现已逝世 4 小时的猪大脑康复了部分“生机”。

研讨人员标明,他们运用了一台名为 BrainEx 的自研设备,向逝世大脑的颈动脉接连灌流了 6 小时的人工类血溶液,发现逝世大脑内细胞形状得以坚持,胶质细胞的免疫应对、神经元的自发电活动、氧代谢和葡萄糖代谢均得到了康复。

值得注意的是,在整个进程中,大脑并没有体现出全体性的皮层电活动。这意味着这项“解救举动”并没有康复猪脑的认识、感感觉、痛觉、心情等高档功用,因而不会有任何专业人士会将其称之为逝世大脑的“复生”。可是,这项研讨触及了医学界的“终究教条”——它对逝世的界说发起了应战,并开端引发一场关于脑逝世、死者器官捐献的剧烈争辩。

图片来历:wattsupwiththat.com

解救大脑

关于高档哺乳动物来说,大脑是身体中最精细、也是最软弱的器官之一。现代医学开展至今,现已有很多的事例通知咱们:哺乳动物大脑的血液循环只要被堵截数秒钟,就会导致神经活动和认识的不可逆性损失;假如不能马上康复血供,将导致脑内神经细胞进入无法挽救的凋亡进程,然后导致脑逝世。

可是,耶鲁大学的神经科学家 Nenad Sestan 和搭档们或许正在推翻这一医学知识。他们从耶鲁大学校园邻近的屠宰场获得了大约 300 个猪头,将大脑从颅骨内取出,其间 32 个大脑被衔接在了一台名为 BrainEx 的设备上。这台仪器包括记载软件、拌和设备、液体容器、泵、加热器、过滤器等等部件,在装入含有血红蛋白、抗凝剂等成分的人工血液后,可以模仿正常温度下的机体血液循环。研讨者将这 32 个猪脑的颈动脉与 BrainEx 相连,在它的协助下,让这些大脑在逝世 4 小时后从头获得了血液供给。

BrainEx 示意图 | 图片来历:论文

Sestan 标明,与对照组那些没有承受人工血液灌流的大脑比较,得到 BrainEx 灌流的大脑显现出了“巨大的差异”。它们的脑细胞可以进行氧代谢与葡糖糖代谢;神经元可以自发发作动作电位,也可以对电影响发作反响;血管在药物效果下发作了扩张反响;担任免疫应对的胶质细胞能对炎性细胞因子发作“生命样”反响;神经元内,担任供给能量的线粒体保存了完好的形状和结构;而且那些包裹在神经纤维外、参加神经元之间电信号传导的髓鞘结构也得以完好保存。

总的来看,这些逝世大脑在承受了 6 个小时人工血液的灌流后,大部分的细胞好像依然“活着”:循环系统依然可以作业,神经元的形状和巨细、它们组成的网络结构以及其他细胞的功用看上去比那些没有承受灌流的大脑更挨近正常状况。

关于这些成果,Sestan 标明:“咱们从未想过咱们会做到这一点,。。。。。。我是指将大脑功用康复到这个等级”。实际上早在 2017 和 2018 年,他们就在学界内部的闭门会议上向同行们介绍过这项研讨的开端成果,参会学者们乃至用“令人难以置信”、“极其重要”等敬畏的口气和用词表达自己的震动之情。达特茅斯学院(Dartmouth College)的神经科学家 James Bernat 博士标明,这项研讨“标明,至少在细胞和分子水平上,大脑被掠夺血液和氧气后,并不会像咱们幻想的那样发作不可逆转的损害。”他标明这是十分了不得的发现。

本研讨的作者则慎重地标明,大型哺乳动物的大脑“在较长的身后阶段,其微循环以及分子和细胞层面的康复能力未能被得到咱们的充分认识。”换句话说,在某些状况下,大脑的逝世并不是一个永久的、不可逆转的进程。

这不是复生

现行的临床判别脑逝世的规范之一,便是调查死者的脑电(electroencephalogram, EEG)活动是否中止(一般会显现为一条直线)。在这项研讨中,尽管研讨者们可以康复猪脑的循环代谢和适当一部分细胞活动,可是他们一向没有调查到这些大脑呈现全体性的脑电波动,因而作者以为这意味着猪脑没有康复认识,更不会发作任何的苦楚感触——因而这不能被称为“复生”。他们乃至在试验开端前就做好了预备,假如一旦发现这些猪脑在承受人工血液灌流的进程中呈现任何发作认识的痕迹,就会马上对其进行麻醉或冷却,根绝“缸中之脑”的可怕图景成为实际。

可是,仍有不少学者以为这一试验带来了极大的争议。参加过美国脑方案项目的宾夕法尼亚大学哲学家 Jonathan Moreno 标明:“在神经科学界,人们对认识的界说,以及在实际状况中运用什么规范来判别一个人是否存在认识等问题,都存在巨大的不合。这项研讨尽管没在逝世后的猪脑中调查到全体脑电活动,可是他们发现神经元可以发作电活动。那么这种来自部分的细小信号是否归于认识的组成部分?它有没有或许是认识在极小尺度上的体现?“

除此之外,咱们还面临着一个愈加难以答复的问题:BrainEx 在灌流中运用的人工血液里含有按捺神经元活动的化学成分,假如咱们在试验中不运用这些药物,那么这些大脑有没有或许就此发作脑电活动,具有认识?假如这种状况发作了,那么它终究能不能算是一个活着的生命?

怎么界说逝世

除了引爆品德品德争辩,这项研讨也向现有的“脑逝世”界说和器官捐献流程发起了应战。来自凯斯西储大学(Case Western Reserve University)的生物品德学家 Stuart Youngner 和 Insoo Hyun 同期宣告在 Nature 的谈论文章中标明,“假如该成果满足安定和牢靠,那么它或许加重解救个别生命与死者器官捐献之间的对立。跟着脑复苏科学的前进,相似的抢救或康复人类大脑的尽力好像越来越合理。可是,那些为了器官移植而对死者进行的特别操作就有必要要退让了。”

现在,不少品德学家、移植外科医生和急救人员对脑逝世的界说都存在不合和争议。现在大部分移植器官都来自被宣告为脑逝世的患者。幻想一下,假如一个赞同身后进行器官捐献的患者病危逝世,那么医护人员有必要要决定在何时抛弃抢救,转而保住健康器官,用它们解救另一个生命。可是,假如 BrainEx 在将来可以持续改造晋级,而且可以解救人类大脑,那么被宣告为脑逝世的人就或许进入脑复苏抢救,而不是身后的器官捐献流程。

有记者采访了美国一家办理器官捐献的私家集体 United Network for Organ Sharing,想听听他们对这项研讨的观点。得到的回应是“咱们不会就此表态。这种办法和器官捐献没有关系。“

专家们则抱有相反的情绪。生物品德学家和儿科心脏外科医生 Kathleen Fenton 博士标明,这项研讨“在某些状况下让脑逝世的界说更含糊了,……咱们应该正视这项研讨带来的问题。关于脑逝世的评论是有必要的,这很重要。”

抛去这项研讨带来的品德和品德争议,耶鲁大学的研讨者们标明, BrainEx 是一项可以协助咱们研讨大脑怎么在缺血缺氧状况下更好复苏的新东西。鉴于现在神经科学试验室多是经过脑细胞培育或脑切片的方法,在静态或二维条件下研讨大型哺乳动物大脑中的细胞。而 BrainEx 则供给了在三维立体视点研讨大脑、探究杂乱细胞相互效果和衔接的条件,为研讨大脑逝世供给了一种新方法。

2月28日发表在《酒精与药物研究杂志》的一篇研究报告指出,超过三分之一的酒精死亡都发生在20-49岁人群。2月28日发表在《酒精与药物研究杂志》的一篇研究报告指出,超过三分之一的酒精死亡都发生在20-49岁人群。

 北京时间4月12日消息,据国外媒体报道,目前最新一项研究表明,饮酒的危害性可能比之前预想更大,尤其是对年轻人和中年人。

虽然适度饮酒被认为对人体有益,但是最新研究报告指出,许多研究表明饮酒受益群体特指50岁以上的人群,事实上这些研究歪曲了关于饮酒的益处,因为它未将饮酒死亡的年轻人群计算在内。

这是令人担忧的事情,2月28日发表在《酒精与药物研究杂志》的一篇研究报告指出,超过三分之一的酒精死亡都发生在20-49岁人群。

研究报告作者、美国波士顿医学中心临床成瘾研究与教育部门蒂莫西•纳伊米(Timothy Naimi)博士称,事实上“死者不能被纳入”医学研究领域。那些50多岁已经习惯喝酒的人是饮酒者的“幸存者”,他们(最初)可能比其他人更健康、饮酒方式更安全。

这项最新研究表明,越来越多的研究开始对饮酒有益进行了质疑,最新研究又提供了一项佐证。据悉,2018年,一项全球性研究报告指出,酒精消费没有安全系数。

在这项最新研究中,研究人员分析了一个数据库信息,该数据库中包含了美国酒精饮酒人群相关死亡人数和潜在寿命减少的评估。该数据库包括54种与饮酒直接或者间接相关的疾病,例如:酒精性肝病和饮酒导致的车祸。尽管饮酒会增加这些疾病的死亡风险,但是也会降低其它疾病的风险,主要是心血管疾病。

研究人员发现,从2006年至2010年期间,美国大约36%饮酒导致的死亡人群死亡年龄在20-49岁之间,35%饮酒导致的死亡人群死亡年龄是65岁以上。

此外,在20-49岁人群中,大约有60%死者由于过度饮酒而死亡,而在65岁以上人群中,该比例仅为15%。为了研究分析饮酒对人体的益处,研究人员通常聚焦饮酒可以“预防”死亡,以及常年饮酒可以“拯救”生命。据估计,在20-49岁人群中,只有4.5%过度饮酒者可以饮酒预防死亡,而65岁以上人群这一比例达到80%。

在65岁以上的群体中,超过50%人群表示饮酒可以“延年益寿”。而在20-49岁群体中,该比例仅为14.5%。总体而言,这项研究表明,与所有年龄段的饮酒者相比,之前的研究低估了与酒精相关的风险。

尽管如此,研究人员指出,“除了酒精对健康的影响之外,人们选择喝酒或者不喝酒还有很多因素”,多数人选择适度饮酒的死亡风险较低。

在距离地球大约410光年的室女座方向,正有一大团铁镍金属盘绕着一颗去世恒星高速旋转,科学家们信赖,那应该是一颗行星的尸身在距离地球大约410光年的室女座方向,正有一大团铁镍金属盘绕着一颗去世恒星高速旋转,科学家们信赖,那应该是一颗行星的尸身

大质量恒星的毕竟宿命是在一次激烈的爆炸中灰飞烟灭,而质量稍小的恒星则会逐渐胀大,停息,留下一颗白矮星内核大质量恒星的毕竟宿命是在一次激烈的爆炸中灰飞烟灭,而质量稍小的恒星则会逐渐胀大,停息,留下一颗白矮星内核

北京时间4月9日消息,在距离地球大约410光年的室女座方向,正有一大团铁镍金属盘绕着一颗去世恒星高速旋转,科学家们信赖,那应该是一颗行星的尸身。

这一现象是由英国华威大学得科学家们首要发现的,他们认为,这块金属团块或许是一颗早年存在的行星的内核。这颗行星的外层现已在恒星的去世进程中被剥离。现在,那颗早年闪耀的恒星早已不复存在,残留下来的只剩它的高密度尸骸:一颗编号为 SDSS J122859.93+104032.9的白矮星。

所以,我们目睹了这样一种独特的场景:一颗去世行星的金属内核,盘绕一颗去世恒星的残骸作业着。这样的场景,天文学家们此前只看到过一例。相关研讨成果现已发表于最新一期的《科学》杂志上,关于这类现象的查询,将有助于我们窥探地球未来的命运。

之所以这样说,是因为我们或许也会面对类似的现象:当一颗恒星靠近其生命的结束,它会快速胀大,体积愈发巨大,成为一颗“巨星”,并在此进程中吞噬或摧毁其周围的行星体。

地球的命运几乎现已注定:有一天,伴跟着太阳的胀大,地球将会被摧毁。克里斯托佛·曼瑟(Christopher Manser)博士是华威大学物理系教授,也是这项最新研讨的合作者之一,他标明:“跟着恒星老去,他们将变成红巨星,在这一进程中许多轨道距离恒星比较近的行星就会遭殃。而在我们太阳系中,胀大的太阳毕竟将扩张到今天的地球轨道之外,将今天我们所知道的水星,金星,地球全部吞噬。火星和更远的行星将幸免于难。

大约50亿年之后,我们的太阳将会迎来生命的结束。那时候,我们日子的地球或许将会一起陪葬,不过至少,我们现在还不必为如此久远的将来担忧,明日,太阳还会照常升起大约50亿年之后,我们的太阳将会迎来生命的结束。那时候,我们日子的地球或许将会一起陪葬,不过至少,我们现在还不必为如此久远的将来担忧,明日,太阳还会照常升起

关于某些大质量恒星来说,它们结束生命的方法是一种剧烈的爆发,即所谓的“超新星爆发”现象,在爆发之后将留下黑洞或脉冲星,而质量稍小一些的恒星,比如太阳,它们的去世将会安静得多,它们将不断胀大,外层气体物质逐渐散失到国际之中,毕竟只剩下一个白矮星内核。而盘绕白矮星作业的行星体残骸因为轨道被打乱,也有更大机遇出现互相磕碰,并发作新的行星体。

丽萨·卡尔滕内格(Lisa Kaltenegger)并未参与这项研讨作业,她是美国康奈尔大学卡尔·萨根研讨所所长,她对此点评道:“这项研讨中涉及到在年青白矮星周围行星怎样构成的问题。”她标明:“跟着白矮星逐渐冷却,这些行星体在长达数十亿年的时间里都将坚持相对合适的温度。”

但尽管听到地球这样的未来命运如同有些令人后背发凉,但事实上,读者们完全不必为此感到担忧或许惊惧。因为根据预算,太阳的寿数至少还有大约50亿年。

英国华威大学的科学家们运用34英寸的加那利大望远镜并结合光谱学方法取得了这项发现,这台望远镜设置在位于非洲海岸外的西班牙加纳利群岛上。这也是科学家们初度选用光谱学方法发现一颗盘绕白矮星作业的固体物体。

这项研讨的另一位合作者鲍里斯·戈恩斯克(Boris Gaensicke)标明:“我们发现的这个小型行星体位于白矮星引力场深处,其距离之近超出我们原先的幻想,我们没想到在这么近的距离上它还可以存在。”他说:“假设它是一块纯铁,那么它确实可以在这样的距离上生计下来,但也有一种或许就是,这是一颗成分中富含铁的天体,但一起其内部具有健壮的内在引力,可以将全部物质集合在一起,这也符合这是一个行星残留下的大质量内核的假定。”

在全部观测条理中,让科学家们认为这或许是此前某个行星残留下的金属内核的根据许多,但最显着的根据是,即便在如此近的距离上,以短短2小时为周期盘绕一颗细密的白矮星作业,但这个固态小天体显着没有出现任何的溃散痕迹,而是一贯坚持着无缺如初。正如曼瑟所言:“这颗白矮星的引力很强,其引力强度逾越地球引力场10万倍以上,在这样的距离上挨近这样一颗白矮星,一般的岩石天体将会被撕碎。”

要想坚持安然无恙的情况,几乎就只能有一种或许性,那就是由金属组成,包括铁,镍,镁和其他较重的金属元素。

研讨人员标明,他们接下来将继续运用更加健壮的望远镜翻开查找,寻找更多的类似案例,他们标明:“我们有决计,将可以在未来找到更多盘绕白矮星作业的残骸行星体案例,更多的案例将有助于我们研讨它们之间的共有特征。

在对猎奇号收集的数据进行概括分析之后,美国宇航局(NASA)标明假设人类想要在火星上生计,必需求增加氢气的含量并发生更多的小行星磕碰。 根据猎奇号的Sample Analysis at Mars(SAM)仪器和实验室场景仿照,想要抵达坚持生命所需求的硝酸盐,需求通过小行星的影响来增加火星大气层中的氢气含量。

 

 

氮(Nitrogen)是孕育生命的重要元素。在没有氮的情况下,即使是最简略的生物体,也不会发生蛋白质、核酸或许任何一长串的有机化合物。问题是氮气是一种相对慵懒的元素,一般用于保存前史文物。

在氮用于帮忙建立和坚持生命之前,必需求转换为氨或一些其他更具反应性的分子方法,如亚硝酸盐和硝酸盐。在猎奇号穿越火星上的盖儿陨石坑时分,SAM仪器现已检测到这些固体形状的氮。但它们是怎样抵达那里的呢?

为了答复这个问题,由墨西哥城墨西哥国立自治大学核科学研讨所的Rafael Navarro-González领导的一个科学家团队致力于在实验室重建原始的火星气氛以及工作理论模型。在实验中,研讨小组将氢气,氮气和二氧化碳气体混合物放入烧瓶中,然后用红外激光束脉冲对其进行切开,以仿照小行星碰击大气层发生的高能冲击波。出其不意的是,在磕碰发生之后发现了硝酸盐的踪迹。

 

 

Navarro-González标明:“令人惊讶的是,当氢气被包含在仿照小行星碰击的激光冲击实验中时,硝酸盐的产量增加了。可是这是违法人类预期的,因为氢会导致缺氧环境,而硝酸盐的构成需求氧气。不过从实验作用来看在剧烈冲击下氢气能够让加热的气体更快的冷却,从而在较高的温度下发生硝酸盐,硝酸盐。”

根据美国国家航空航天局的说法,这些发现非常重要,因为火星大气中的氮很少,因此硝酸盐的存在对它是怎样抵达那里发生了疑问。此外,更好地了解氢在古代火星上的作用有助于了解火星气候的前史。

计算机模仿图:被炸碎的小天体会在本身引力下从头聚集

碰击地球的小行星示意图碰击地球的小行星示意图

北京时间3月23日音讯,假如有朝一日,人类面对小行星碰击的要挟,咱们中的许多人或许会立刻想到,是否能够用导弹把小行星炸成碎片,以便消除其对地球的要挟?

主意很好,但惋惜的是,一项最新研讨显现,这种办法的远景或许并不如咱们原先幻想的那么夸姣。

这项研讨显现,小行星或许并不如咱们原先幻想的那样简单破碎,乃至即使被炸碎,其本身引力也将很快将这些许多的碎块从头靠拢到一同。

这项研讨相关论文的榜首作者是美国约翰霍普金斯大学的博士生查尔斯·米尔(Charles El Mir,他说:“这或许听上去像是科幻小说里的情节,但事实上,的确有许多针对小行星碰击对策的研讨正在进行中。”他说:“举一个比方:假如有一颗小行星被发现正冲着地球飞来,那么咱们终究是该将它炸碎比较好,仍是设法对其施加一个外力,将其推离当时轨迹然后不会碰击地球比较好?假如咱们采用了第二种计划,怎么保证在能够推开这颗小天体的一起不会导致它碎裂?这样一个外力终究该多大?这些都是需求研讨来答复的问题。”

不意外的,要想很好的答复这些问题,咱们需求对小行星的性质有必定的了解。参加这项研讨的科学家们指出,即使科学家们现已对许多小行星的密度数据有比较好的预算,可是奇内部结构却依然不甚清楚。而这,便是计算机模仿能够发挥利益的当地。

研讨的成果并不达观。米尔表明:“咱们之前一向以为,较大的小天体更简单破碎,由于其内部的结构缺点应该会更多。但咱们的最新研讨却并不支撑这一点,小行星好像要比咱们幻想的愈加巩固,要想完全破坏它,需求更大的能量。“

当然,小行星对咱们来说,代表的也并非全都是要挟。比方科学家们就对小行星很有爱好,由于它们是太阳系前期构成阶段残留下来的“边角料”,对它们展开研讨将有助于咱们了解太阳系前期前史;除此之外,一些公司也将重视的方针瞄准了在小行星上挖掘矿藏的远景。

图片来历:摄图网

来历:每日经济新闻

说起商业航天,你是否只想到了SpaceX闻名的猎鹰火箭?事实上,中国商业航天范畴的开展方兴未已,民营火箭也逐步走入群众视界。

6月11日,国家国防科技工业局、中央军委配备开展部发布关于促进商业运载火箭规范有序开展的告诉,以“引导商业航天规范有序开展,促进商业运载火箭技能立异”。

相关数据显现,2018年中国商业航天共发射13次,并成功将36颗卫星送入太空,年度投融资总额达35.71亿元。现在,从萌发作长到百舸争流,商业航天赛道再迎方针助推。

“商业火箭是中国航天的重要组成部分,通过四年多的探究,主管部门清晰了职业包含准入答应在内的整体准则和施行途径,关于推进职业未来继续快速开展将起到十分活跃的效果;一起,也表现了(主管部门)关于商业火箭的注重。”提及上述告诉,民营航天企业蓝箭航天创始人兼CEO张昌武趾高气扬。

清华大学航天航空学院王兆魁博士也对《每日经济新闻》记者标明,告诉的发布让商业航天开展有章可循,这也意味着商业航天抵达新的开展阶段。

商业航天有了“理直气壮”的身份

事实上,对商业航天范畴相关方针的出台,业界早有呼声。

4月下旬举行的2019年中国航天大会•商业航天工业世界论坛发表信息显现,国家航天局正探究制作敞开同享的商业航天发射场,推进航天法的编制作业。《国家航天法》已经在紧锣密鼓拟定中。

新方针很快落地。国家国防科技工业局网站6月10日显现,国家国防科技工业局、中央军委配备开展部发布了关于促进商业运载火箭规范有序开展的告诉。

“整体而言,(新方针)使职业开展规范有序,为企业指明晰方向。”未来宇航研究院创始人牛旼对《每日经济新闻》记者标明,相关方针的出台首先是给了商业火箭一个“理直气壮的身份”,标明党和政府对这一范畴的鼓舞和支撑。

“上述告诉一出台咱们就进行了内部讨论,这是商业航天范畴的一件大事。”民营航天企业星际荣耀相关负责人对《每日经济新闻》记者标明,这意味着国家对商业航天寄予了更高的期许。现在,商业航天赛道出现百舸争流的态势,但在一些具体问题上,也存在实际操作规章和法规准则断档的状况。方针法规的逐步出台有利于商业航天未来的规范化开展。

《每日经济新闻》记者注意到,上述告诉清晰了商业运载火箭科研出产活动的界说,首要包含:一次性运载火箭(含发射高度30公里至200公里不入轨的探空火箭)、可重复使用运载火箭、再入回来运载器等体系级或分体系级技能产品的立异研发、研发出产、实验验证、发射服务等。

牛旼解读称,在上述告诉中,对出产答应、发射、发射场及出口管控等方面均进行了清晰规定,包含发射答应和专项检查申报材料中,商业火箭企业需对轨迹频率进行挂号和协调;减缓空间碎片;采纳的安全防控办法计划以及第三方责任保险;相关商业保险购买收效状况等。告诉说到,相关发射活动不得对国家安全和群众利益形成损害。

民营航天企业零壹空间创始人兼董事长酣畅则标明:“告诉清晰了商业航天企业需取得的资质、运营鸿沟、能得到国家哪些根底保证等,使中国商业航天向更规范、有序、健康的方向开展。一起,咱们也希望国家加强对民营商业航天企业的引导,建立愈加敞开、灵敏、高效的协作共赢机制,促进商业航天的可继续开展。”

职业将迎来老练有序开展期

整理商业航天的开展头绪不难发现,方针的落地和职业的开展脚步密切相关。

2018年2月6日,美国SpaceX制作的猎鹰火箭首飞成功。尔后,国内蓝箭航天、零壹空间、星际荣耀等民营商业航天企业也争相发射火箭,曾经是奥秘“黑科技”的商业航天也逐步走入群众视界。

跟着工业开展革新,到现在,国内商业航天赛道的竞赛也益发剧烈。一位商业航天方针研究者对《每日经济新闻》记者标明,现在商业航天工业链上下游的企业太多、太杂,整个工业的开展到了需求方针规范、由乱到治的时刻结点。相关告诉当令出台也源于此。

张昌武标明,关于职业整体而言,上述告诉确实是利好,一个好的方针环境对一切的职业参与者都将有所助力。一起,这也提示商业航天赛道的参与者应该进一步进步规范和自律,保证技能和产品安全可控。

《每日经济新闻》记者从未来宇航研究院方面取得的数据显现,到2018年年末,国内商业航天范畴已注册有141家公司,其间民营航天企业123家,占比87.2%。从注册时刻上看,有61家是近三年新建立的企业,占比43.3%。从区域散布上看,国内大部分商业航天公司首要会集在北京和陕西等地。其间,北京聚集了国内超一半的商业航天企业,湖北、湖南、江苏、上海、四川、浙江等省市也有商业航天企业落地。

另一方面,2018年中国航天共履行39次发射使命,发射航天器105个,在这39次发射使命中,与商业行为相关的发射13次,并成功将36颗卫星送入太空。

此外,本钱的大举投入也值得重视。2018年,中国商业航天范畴年度投融资总额达35.71亿元,至少发作36笔投融资买卖,其间三分之一归于天使轮及种子轮出资。从投融资的发作地来看,36笔投融资事情中有29笔发作在北京,其他则散布在湖北、湖南、四川、陕西、广东等省份。

前述星际荣耀人士对记者标明,商业航天是衡量一国科技水平的规范之一,工业的开展也是大浪淘沙的进程,而跟着方针法规的逐步清晰和完善,该范畴有了必定的选拔门槛,这将使业界代表企业和龙头企业加快发生。此外,也为出资人在出资的进程中供给了更多的鉴别维度。

希望有关部门及监督机构在拟定及履行相关方针法规时,可以做到“心里柔软但有准则,身披盔甲但有温度”——这是该人士向记者表达的心声,或许也是一切商业航天从业者的希望。

相关文章

新闻网上所有的内容均由网友收集整理,纯属个人爱好并供广大网友交流学习之用,作品版权均为原版权人所有。
如果版权所有人认为在本站放置您的作品会损害您的利益,请指出,本站在核实之后会立即删除。
Copyright 2015-2019 AGG.ME Inc. all Rights Reserved

×

分享到微信朋友圈

扫描二维码在微信中分享